Комментарии к записи: JSInterface – JavaScript во Flash http://actualwave.com/blog/?p=26 Велосипеды ручной сборки. Fri, 25 Jun 2010 05:45:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: Dan http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-115 Dan Wed, 05 Nov 2008 19:00:36 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-115 В старом Firefox (версии 1.0.х) была проблема с width="100%" height="100%" Может быть сейчас уже исправили, но раньше флешка вместо того, чтобы занимать всё окно, наоборот скукоживалась до непотребных размеров (может быть даже до 100х100 пикселей). В старом Firefox (версии 1.0.х) была проблема с width=»100%» height=»100%»
Может быть сейчас уже исправили, но раньше флешка вместо того, чтобы занимать всё окно, наоборот скукоживалась до непотребных размеров (может быть даже до 100х100 пикселей).

]]> Автор: nouba http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-114 nouba Wed, 05 Nov 2008 17:39:14 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-114 А ти allowScriptAcces i allowFullScreen тестив? А ти allowScriptAcces i allowFullScreen тестив?

]]> Автор: Alex http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-113 Alex Wed, 05 Nov 2008 13:26:52 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-113 да, и самому флешевому объекту ширину и высоту по 100% задать да, и самому флешевому объекту ширину и высоту по 100% задать

]]> Автор: Alex http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-112 Alex Wed, 05 Nov 2008 13:25:53 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-112 2 Admin: достаточно в обертке сказать: body { margin: 0px; overflow:hidden } html, body {width:100%; height: 100% } и получается флеш на целую страничку 2 Admin:

достаточно в обертке сказать:

body { margin: 0px; overflow:hidden }
html, body {width:100%; height: 100% }

и получается флеш на целую страничку

]]> Автор: injun #576871 http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-111 injun #576871 Wed, 05 Nov 2008 13:23:18 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-111 Фигасе... о_0 Это мегакруто. Молодец!!!! Фигасе… о_0
Это мегакруто. Молодец!!!!

]]> Автор: admin http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-110 admin Wed, 05 Nov 2008 13:07:32 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-110 2 Nirth Да, тут я недоглядел. Сейчас я пишу следующую версию и заменю "return type" с "Object" на "*"(любой тип), это даст возможность не кастовать самому выходное значение. 2 Evgeniy Просто задолбал HTML. :) Может пригодиться если создаёшь целый сайт на флеше, на 100% площади всего окна. Мне просто приятно наблюдать .../index.swf?param=value Явный минус - вы не можете самостоятельно определить отсутствие установленного флеш плеера у пользователя. Явных плюсов пока нет. 2 Nirth
Да, тут я недоглядел. Сейчас я пишу следующую версию и заменю «return type» с «Object» на «*»(любой тип), это даст возможность не кастовать самому выходное значение.

2 Evgeniy
Просто задолбал HTML. :)
Может пригодиться если создаёшь целый сайт на флеше, на 100% площади всего окна. Мне просто приятно наблюдать …/index.swf?param=value
Явный минус – вы не можете самостоятельно определить отсутствие установленного флеш плеера у пользователя.
Явных плюсов пока нет.

]]> Автор: Evgeniy http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-109 Evgeniy Wed, 05 Nov 2008 12:30:11 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-109 Круто! :) Но один вопрос для непосвящённого : зачем нам (в каких ситуациях) необходимо подгружать флешку без html-обвёртки ? В чем плюсы и в чем минусы? Круто! :)
Но один вопрос для непосвящённого : зачем нам (в каких ситуациях) необходимо подгружать флешку без html-обвёртки ? В чем плюсы и в чем минусы?

]]> Автор: Nirth http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-108 Nirth Wed, 05 Nov 2008 12:16:28 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-108 Хм, очень интересная работа, спасибо, только: <blockquote>var navigator:String = JSInterface.getInstance('navigator.appName') as String; trace(navigator); // Opera var body:JSDynamic = JSInterface.getInstance('document.getElementsByTagName("body")[0]') as JSDynamic;</blockquote> Меня вот это смущает, я бы наверное сделал разные методы, чтобы возвращали разные типы данных (getJSDynamic и тд) постоянный принудительный кастинг не есть хорошо, имхо. Хм, очень интересная работа, спасибо, только:

var navigator:String = JSInterface.getInstance(‘navigator.appName’) as String;
trace(navigator); // Opera
var body:JSDynamic = JSInterface.getInstance(‘document.getElementsByTagName(«body»)[0]‘) as JSDynamic;

Меня вот это смущает, я бы наверное сделал разные методы, чтобы возвращали разные типы данных (getJSDynamic и тд) постоянный принудительный кастинг не есть хорошо, имхо.

]]> Автор: admin http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-91 admin Fri, 31 Oct 2008 23:52:01 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-91 Можно и так сказать. Имея полный доступ к JavaScript API можно много чего делать. Я только не придумал что ещё делать с IE. Пока думал сделать лоадер, который бы при первом входе, если браузер IE, обновлял бы страничку, а потом - загружал флешку с данными. Безумно, но должно работать. :) Можно и так сказать. Имея полный доступ к JavaScript API можно много чего делать. Я только не придумал что ещё делать с IE. Пока думал сделать лоадер, который бы при первом входе, если браузер IE, обновлял бы страничку, а потом – загружал флешку с данными. Безумно, но должно работать. :)

]]> Автор: Рост http://actualwave.com/blog/?p=26&cpage=1#comment-90 Рост Fri, 31 Oct 2008 20:33:38 +0000 http://actualwave.com/blog/?p=26#comment-90 Олег, ну нифига себе! Иными словами, та самая задача без-html-ного запуска флэшки в браузере решена? Олег, ну нифига себе! Иными словами, та самая задача без-html-ного запуска флэшки в браузере решена?

]]>